מדינה רחמנא לצלן
(מתוך הטור 'אקטואלי' של חגי סגל במקור ראשון)
קטעים נרחבים מנאום בנימין נתניהו במרכז הליכוד, ראש חודש סיון תשס"ב, 12.5.2002, נגד הקמת מדינה פלשתינית // שבע שנים חלפו בינתיים, אבל מה כבר השתנה? // אפשר להגיד 'לא' לאמריקנים ולהישאר בחיים, הוא אמר אז
"חברי כנסת, חברי המרכז, ידידות וידידים. תקשיבו לי, יש זמן לומר דברים, אבל הנושא הוא כל כך חשוב, שאני מבקש לוותר על מחיאות הכפיים ולהקשיב. זה נושא גורלי. באנו כאן הערב לדון בנושא המדינה הפלשתינית.
"הטעות הגדולה ביותר שאנחנו יכולים לעשות, הוא להבטיח לטרור הפלשתיני את הפרס הגדול מכולם: הקמת מדינה עצמאית משלו. היום רוב הציבור מבין, בזה אני משוכנע, שהקמת מדינה פלשתינית בראשות ערפאת תביא למבצע של טרור, המכוון להשמיד אותנו".
"אבל, מה עם מדינה פלשתינית בלי ערפאת, תחת הנהגה אחרת, אחרי שהתנזים וגדודי אל-אקצה יעברו כביכול רפורמות. טוב, אז מה יקרה אז? בואו נעיף מבט על האשליה החדשה הזו. צריך להבין שלריבונות יש כוח עצמאי משלה. אפילו אם ייחתם הסכם שמגביל או מסכל כביכול את הסמכויות הללו, הרי תוך זמן קצר תתבע המדינה הפלשתינית את כל הסמכויות הללו וגם תממש אותן. וזה לא משנה אם נסכים לכך או לא נסכים לכך".
"עכשיו השאלה היא כשנחתום הסכם על מדינה עם סמכויות מוגבלות, והפלשתינאים יעשו מה שהגרמנים עשו, כשהיה להם פירוז חבל הריין הם ביטלו את הפירוז, לקחו את החבל. מה העולם עשה אז – כלום. מה העולם יעשה עכשיו? העולם לא ימנע, הוא לא יפריע למדינה פלשתינית לנכס לעצמה את כל הסמכויות הללו שבכוחן להחריב את מדינת ישראל. אבל הוא כן יפריע לנו, כשאנחנו נרצה למנוע ממנה את הסמכויות הללו. תראו מה קורה היום. כבר היום, תחת המשטר המוגבל של ערפאת, הפלשתינאים מסירים בסיטונאות כל הגבלה שהם הסכימו לה באוסלו. הם מבריחים נשק, הם מזהמים את מקורות המים, הם בונים צבא, הם מתקשרים צבאית עם איראן, ולא רק עם איראן, ובמקום להילחם בטרור הם מייצרים אותו בסיטונאות. ואז אנחנו פועלים. וכשאנחנו נכנסים לשטחי איי כדי להילחם בטרור, כל העולם רוגש. תראו מה קרה בג'נין. הם עושים ועדות חקירה נגדנו, לא נגדם.
"עכשיו אני רוצה שתדמיינו מה יהיה אם תקום שם מדינה, ועוד בהסכמתנו רחמנא לצלן, מדינה שכל העולם יכיר בה ובגבולותיה. אם נסכים למדינה כזו, במו ידינו אנו נכבול את צה"ל בשלשלאות ברזל ונייצר סכנה עצומה לקיומנו. סכנה זו של מדינה פלשתינית הוגדרה בצורה הטובה ביותר על-ידי ערפאת עצמו. הנה מה שהוא אמר בתקשורת הערבית ביום שבו חתם, שימו לב, באותו יום שבו חתם על מסמך העקרונות של אוסלו, הוא אמר את הדברים הבאים, אני מצטט: 'היות שאיננו יכולים להביס את ישראל במלחמה, עלי לעשות זאת בשלבים. ניקח כל שטח של פלשתין שרק נוכל לקבל וניישם שם ריבונות ואז נשתמש בו כקרש קפיצה לכיבושים נוספים, ובבוא הזמן, נוכל לשכנע את מדינות ערב להצטרף אלינו בהנחתת המהלומה הסופית על ישראל'.
"אני רואה ואני חושב שגם אתם רואים: ממשל עצמי שבו יהיה לפלשתינים החופש למשול בעצמם, זה כן. אבל מדינה, עם כל מה שכרוך במושג זה, עם כל הסמכויות שמניתי כאן היום – זה לא. לא תחת ערפאת, לא תחת הנהגה אחרת, לא היום ולא מחר. הפלשתינים ייהנו מכל הזכויות – פרט לזכות אחת: הזכות להשמיד את מדינת ישראל. ממשל עצמי – כן. מדינה – לא.
מעולם לא הסכמתי
"אומרים לנו, שהמדינה הפלשתינית היא חזון לעתיד. טוב, גם לעם שלנו יש חזון לעתיד: 'וגר זאב עם כבש'. כשהחזון הזה יתממש במזרח התיכון אנחנו נחזור, נכנס את המרכז ונדון מחדש בנושא.
"אני רוצה להקריא לכם משהו, שנאמר על ידי אדם שהבין היטב וניתח לעומק את הסכנה הנשקפת לקיומה של מדינת ישראל ממדינה פלשתינית. אדם זה לא היה חבר 'מולדת', הוא לא היה חבר מפד"ל, הוא לא היה חבר ליכוד, הוא אפילו לא היה חבר מפלגת העבודה. המדובר הוא במי שהיה מנהיג מפ"ם, יעקב חזן ז"ל, שאמר את הדברים הבאים ב-1978, בזמן שהמוחות עדיין לא נשטפו על ידי התעמולה הגורפת לטובת מדינה פלשתינית: 'הבטחת קיומנו הלאומי מחייבת אותנו להיאבק נגד הקמתה של מדינה ערבית נוספת בגדה המערבית. מדינה כזאת, כל קיומה יהיה מכוון נגד קיום מדינת ישראל. כאן לא יעזרו שום הסכמים וחוזים, גם לא הסכמי שלום. החיים יהיו חזקים מכל ההסכמים האלה. זו תהיה מדינה שלא תוכל וגם לא תירצה להשתלט על פורשים כביכול מתוכה, באמתלא שאין זה בכוחה. היא תהיה למקפצה מסוכנת ביותר של הטרור המכוון נגדנו. בסופו של דבר, כשאנו נצטרך שוב לקחת את העניינים בידינו, נצטרך להילחם באופן שפשיטה תרדוף פשיטה וניראה בעיני העולם כמדינה המתנכלת לקיומה של מדינה צעירה שזה עתה נולדה'. סוף ציטוט.
"עכשיו, יהיו מי שיגידו שהמציאות השתנתה מאז. זה נכון, היא אכן השתנתה כפי שיעקב חזן צפה שהיא תשתנה. אם נמשיך ללכת בדרך זו, שתאפשר את הקמתה של מדינה פלשתינית, אני אומר לכם שדברי הנבואה שלו יתגשמו במלואם. וזוהי הסיבה שהתנגדתי בתקיפות להקמתה של מדינה פלשתינית בהיותי ראש ממשלה. הסכם אוסלו היה אז עדיין בתוקף. הוא אושר על ידי הכנסת, לפני שערפאת חיסל אותו, ריטש אותו לגזרים. פעלנו אז לצמצום מקסימאלי של נזקי ההסכם הזה, והרתעת הטרור באמצעות איום ישיר על משטרו של ערפאת. ומעולם, אני רוצה להדגיש את זה, מעולם לא הסכמתי להקמתה של מדינה פלשתינית.
"כשערפאת איים להכריז על הקמת מדינה כזאת ב-1999, ואני הכרזתי מעל במת האו"ם שבתגובה אנחנו נתפוס שטחים נרחבים ביש"ע, ערפאת נסוג בו, הוא התקפל. לאורך כל השנים, תחת ממשלת בגין, תחת ממשלת יצחק שמיר, תחת ממשלתי, התנגדו ממשלות הליכוד נמרצות להקמת מדינה פלשתינית בלב המולדת שלנו. ההתנגדות הזאת הופיעה בכל מצע של הליכוד, במערכות הבחירות כולן, כולל במערכת הבחירות האחרונה. עם זה הלכנו לבוחר, על זה קיבלנו מנדט מהציבור, ועל המנדט הזה מחויבים כל מנהיגי הליכוד.
"והנה, קרה פה דבר מוזר. בלי שאיש אישר זאת, בלי שום תהליך דמוקרטי, לא בתנועה, לא בממשלה, לא בכנסת, בוודאי לא בבחירות כלליות, על ידי אמירות שלא נתבקשו, קורקעה אחת מאבני היסוד של המצע הלאומי שלנו והביטחון הלאומי שלנו. וכך הפכה פתאום העמדה התומכת בהקמת המדינה הפלשתינית, העמדה של שריד ופרס, למדיניותה של הרשמית כביכול של ממשלת ישראל. וכתוצאה מזה היא הפכה גם לעמדה הרשמית של ממשלת ארה"ב. איך אתה יכול לבוא בטענות לאמריקנים, אם אנחנו מקדשים את זה? מה אתה יכול להגיד להם? הם לא יכולים להיות יותר קתוליים מהאפיפיור.
כאיש אחד נגד
"ידידיי, עלינו לחזור ולהבהיר היום את הדברים בצורה הברורה והחדה ביותר: לא ניתן יד להקמת מדינה פלשתינית מערבית לירדן. אם נצא מכאן היום ללא הכרעה בעניין זה, או אם נצא עם מסר מגומגם, לא רק שלא נעצור את הרכבת של הקמת המדינה הפלשתינית – ותאמינו לי, היא דוהרת – אנחנו אפילו נאיץ את הדהירה שלה. כי תהיה לזה רק פרשנות אחת: הליכוד נסוג מעמדותיו ונכנע לתכתיב המדינה הפלשתינית. ואני יודע שחברי המרכז, חברי המרכז כאן, מבינים שאסור שהדבר הזה יקרה. צריך שמכאן יישלח מסר ברור לעולם כולו. עלינו להצביע כאיש אחד בעד הצעת ההחלטה נגד מדינה פלשתינית.
"ואני רוצה לומר לכם דבר נוסף. לא צריך להיבהל מזה שהקהילה הבינלאומית אינה רואה עין בעין עמנו את הדברים הללו. האם הקהילה הבינלאומית ראתה את סכנת השואה? ואם ראתה – האם עשתה משהו? האם נקפה אצבע בעניין זה? האם הקהילה הבינלאומית ראתה את סכנת השמדתנו מהכור הגרעיני בעיראק? ואם ראתה, האם לא גינתה את ממשלת הליכוד בראשותו של מנחם בגין שהשמידה את הכור הזה, שסיכן את קיומנו?"
"רבותי, בנושאים החיוניים לקיומנו תמיד עשינו דברים נחרצים. תמיד אמרנו דברים ברורים, גם כשרבים בעולם לא הסכימו איתנו. כי בסופו של דבר, החשבון ההיסטורי ברור: כן למדינה פלשתינית פירושו לא למדינה יהודית – וכן למדינה יהודית פירושה לא למדינה פלשתינית.
"רבותי, לדחות את ההצעה בעניין זה פירושו לקרב בצעדי ענק את המדינה הפלשתינית. היום צריך לומר בירור לא לאותה מדינה. עלינו להצביע ועלינו להכריע, וכך נעשה. תודה רבה לכם".
הערה
בהצבעה שהתקיימה בעקבות דברי נתניהו, אימץ מרכז הליכוד את עמדתו והצביע נגד הקמת מדינה פלשתינית. מאז ועד היום לא בוטלה החלטה זו.
